DOSIJE № 137
Vukašin Đoković
Politička istorija
8Narodna stranka → SNS
Narodna stranka: raniji aktivista (oko 2020); koalicija NADA (DSS–POKS): aktivista 2021–2022, učestvovao u predaji kandidature/potpisa. Potom javni angažman uz SNS i kandidatura na njenoj koalicionoj listi 2026. Formalno članstvo u pojedinačnim strankama nije potvrđeno; nema dokaza o ranijoj vezi sa DS.
Zašto ocena 8?
Aktivizam uz Narodnu stranku i koaliciju NADA, potom javni angažman uz SNS. Formalna članstva nisu potvrđena.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Medijski opisan incident sa snimkom; prikupljanje dokaza o širem događaju, bez potvrđenog statusa osumnjičenog ili okrivljenog za Đokovića
Incident kod Futoške pijace (29. septembar 2026)
021 je na osnovu objavljenog snimka izvestio da je pokušao da otme zastavu Studenti pobeđuju, nakon čega je usledio sukob okupljenih. Nova je navela da je tužilaštvo naložilo prikupljanje snimaka i identifikovanje učesnika šireg incidenta, te da Đoković nije odgovorio na pozive. Nije pronađena optužnica ili presuda protiv njega; postupanje drugih učesnika nije mu pripisano.
„pokušao da otme zastavu“
Zašto ocena 9?
Pokušaj oduzimanja političke zastave i sukob predstavljaju ozbiljnu temu zastrašivanja; postupanje tužilaštva odnosi se na širi događaj, bez potvrđenog njegovog statusa osumnjičenog.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Video-izveštaj i imenovana neposredna svedočenja studentskih aktivistkinja u dva medija; bez pronađenog sudskog ishoda
Ometanje studentskog protesta (mart 2024)
021 je uz video-zapis izvestio da je cepao plakate grupe STAV i ulazio u verbalni sukob sa studentima koji su protestovali zbog hrane u menzi. Članice grupe opisale su ponašanje kao zastrašivanje; N1 je objavio njihova neposredna svedočenja. Nije pronađena odluka nadležnog organa o njegovoj odgovornosti niti odgovor kojim osporava konkretne navode.
„počeo da uništava i cepa okačene plakate“
Zašto ocena 9?
Cepanje protestnih plakata i ponašanje koje učesnice opisuju kao zastrašivanje ozbiljno zadiru u slobodu protesta; postoji video-izveštaj, bez pronađenog sudskog ishoda.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Identitet kandidata iz Novog Sada potvrđen. Tri odvojena događaja razdvojena; prijavljene pretnje nisu dokazana krivica, a policijsko prikupljanje dokaza o širem incidentu nije optužnica protiv njega. Izostavljen navod Mladih Kula: dva medija prenose isto saopštenje, bez dodatne potvrde pretnji. Peti krug: proverene studentske funkcije, biografija, mogući rad u Vodovodu i uslovi zapošljavanja. Nije pronađena pouzdana potvrda spornog rukovodećeg imenovanja ili posebnog stručnog propusta. Studentski status nije označen kao nekompetencija. Prethodno isključene nepotvrđene pretnje nisu vraćene. Šesti krug: Provereni noviji incidenti u Novom Sadu, Limanu i javni nastupi. Izveštaj u kome se Đoković predstavlja kao oštećeni ne potvrđuje njegovu odgovornost; nova samostalna kontroverza nije dodata. Sedmi krug: provereni noviji istražni ishodi i studentski izbori. Nije pronađena nova potvrđena optužnica ili presuda za ranije uneti incident. Navod Mladih Kula ponovo je pronađen kao isto saopštenje preneto u više medija, bez nove nezavisne potvrde ili imenovanog neposrednog svedočenja, pa nije vraćen. Izveštaji gde je Đoković oštećeni ne dokazuju njegovu odgovornost.