DOSIJE № 137
Вукашин Ђоковић
Политичка историја
8Народна странка → СНС
Народна странка: ранији активиста (око 2020); коалиција НАДА (ДСС–ПОКС): активиста 2021–2022, учествовао у предаји кандидатуре/потписа. Потом јавни ангажман уз СНС и кандидатура на њеној коалиционој листи 2026. Формално чланство у појединачним странкама није потврђено; нема доказа о ранијој вези са ДС.
Зашто оцена 8?
Активизам уз Народну странку и коалицију НАДА, потом јавни ангажман уз СНС. Формална чланства нису потврђена.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Медијски описан инцидент са снимком; прикупљање доказа о ширем догађају, без потврђеног статуса осумњиченог или окривљеног за Ђоковића
Инцидент код Футошке пијаце (29. септембар 2026)
021 је на основу објављеног снимка известио да је покушао да отме заставу Студенти побеђују, након чега је уследио сукоб окупљених. Нова је навела да је тужилаштво наложило прикупљање снимака и идентификовање учесника ширег инцидента, те да Ђоковић није одговорио на позиве. Није пронађена оптужница или пресуда против њега; поступање других учесника није му приписано.
„покушао да отме заставу“
Зашто оцена 9?
Покушај одузимања политичке заставе и сукоб представљају озбиљну тему застрашивања; поступање тужилаштва односи се на шири догађај, без потврђеног његовог статуса осумњиченог.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Видео-извештај и именована непосредна сведочења студентских активисткиња у два медија; без пронађеног судског исхода
Ометање студентског протеста (март 2024)
021 је уз видео-запис известио да је цепао плакате групе СТАВ и улазио у вербални сукоб са студентима који су протестовали због хране у мензи. Чланице групе описале су понашање као застрашивање; Н1 је објавио њихова непосредна сведочења. Није пронађена одлука надлежног органа о његовој одговорности нити одговор којим оспорава конкретне наводе.
„почео да уништава и цепа окачене плакате“
Зашто оцена 9?
Цепање протестних плаката и понашање које учеснице описују као застрашивање озбиљно задиру у слободу протеста; постоји видео-извештај, без пронађеног судског исхода.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Идентитет кандидата из Новог Сада потврђен. Три одвојена догађаја раздвојена; пријављене претње нису доказана кривица, а полицијско прикупљање доказа о ширем инциденту није оптужница против њега. Изостављен навод Младих Кула: два медија преносе исто саопштење, без додатне потврде претњи. Пети круг: проверене студентске функције, биографија, могући рад у Водоводу и услови запошљавања. Није пронађена поуздана потврда спорног руководећег именовања или посебног стручног пропуста. Студентски статус није означен као некомпетенција. Претходно искључене непотврђене претње нису враћене. Шести круг: Проверени новији инциденти у Новом Саду, Лиману и јавни наступи. Извештај у коме се Ђоковић представља као оштећени не потврђује његову одговорност; нова самостална контроверза није додата. Седми круг: проверени новији истражни исходи и студентски избори. Није пронађена нова потврђена оптужница или пресуда за раније унети инцидент. Навод Младих Кула поново је пронађен као исто саопштење пренето у више медија, без нове независне потврде или именованог непосредног сведочења, па није враћен. Извештаји где је Ђоковић оштећени не доказују његову одговорност.