DOSIJE № 138
Svetlana Milijić
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Javno potvrđeno podnošenje zahteva preko imenovanog advokata; navodi o mobingu nisu sudski potvrđeni u pronađenim izvorima
Zahtev za zaštitu od navodnog mobinga
Advokat Blagoja Bradića izjavio je 2013. Južnim vestima da je protiv nje, kao v.d. direktorke niškog RFZO, podnet zahtev za sprečavanje zlostavljanja, jer Bradiću navodno nije dozvoljavano prisustvo kolegijumima niti obezbeđen računar. Nije pronađen konačan ishod postupka za mobing. Presuda iz 2015. odnosila se na nezakonitu Bradićevu smenu, a ne na utvrđivanje njenog mobinga.
„nisu ga pustili na kolegijum“
Zašto ocena 8?
Navodno zlostavljanje zaposlenog i isključivanje iz radnog procesa predstavljaju ozbiljnu zloupotrebu rukovodeće moći; njen mobing nije sudski potvrđen, a druga presuda se na to ne odnosi.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Identitet RFZO Niš potvrđen. Razdvojene su tužba za mobing protiv nje i presuda o smeni koju je doneo RFZO; pravnosnažno utvrđenje njene lične krivice nije pronađeno. Peti krug, 12.10.2026. Provereni farmaceutsko obrazovanje i direktorska funkcija filijale RFZO Niš. Relevantna struka je javno navedena, a nije pronađena odluka da ne ispunjava uslove konkursa ili da je diploma sporna. Raniji navodi o mobingu nisu pretvoreni u novu tvrdnju o nekompetenciji bez dodatnog dokaza. Šesti krug: Provereni RFZO Niš, nabavke, komisije i upravljanje filijalom. Nije nađen dodatni pripisiv slučaj; učešće u komisiji samo po sebi ne dokazuje nepravilnost. Sedmi krug: provereni RFZO, lekovi, pritužbe, inspekcija, komisije i nabavke. Nije pronađen nov dovoljno potkrepljen predmet odvojen od ranijeg radnog spora; odgovornost za ceo RFZO nije automatski pripisana rukovoditeljki niške filijale.