DOSIJE № 141
Marko Atlagić
Politička istorija
8Savez komunista → SRS → SNS
Savez komunista Hrvatske: član/funkcioner do 1990. Zatim Socijalistički savez–Savez socijalista Hrvatske (kandidat 1990). Od 1992. SRS u Republici Srpskoj Krajini; posle 1995. SRS u Srbiji. U SNS od osnivanja 2008. Nije pronađena ranija veza sa DS.
Zašto ocena 8?
Više dokumentovanih političkih organizacija i promena: komunisti, socijalisti, SRS i SNS. Ocena se odnosi na političku hronologiju, ne na Hrvatsku ili poreklo.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Dokumentovane izjave; javna osuda imenovane akademske inicijative
Zastrašujuće skupštinske izjave o profesorima (2020)
Atlagić je Dubravku Stojanović optuživao za izdaju, tvrdio da bi završila u zatvoru i ponovio aluziju na knjaza Miloša. Profesori i saradnici Filozofskog fakulteta okupljeni u inicijativi Nije Filozofski ćutati ocenili su njegove napade kao zastrašivanje kritičara vlasti. To je dokumentovana javna osuda njegovih ličnih izjava, bez utvrđene krivične odgovornosti.
„Normalno da bi u zatvoru završila“
Zašto ocena 9?
Skupštinsko zastrašivanje profesorke navodima o izdaji i zatvoru nosi veliku težinu pritiska na kritičare; postoji javna osuda, bez utvrđene krivične odgovornosti.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Dokumentovane skupštinske izjave i protest Udruženja dramskih umetnika Srbije
Napadi na umetnike (2020)
Sa skupštinske govornice osporavao je patriotizam Seke Sablić, vređao Dragana Bjelogrlića i pozvao ga da napusti Srbiju. Udruženje dramskih umetnika Srbije protestovalo je zbog uvreda i verbalnog progona i od predsednika Skupštine tražilo da takve nastupe zaustavi. Kritika se odnosi na Atlagićeve lične javne izjave.
„Bjelogrlić je moralna sramota nacije i Srbije“
Zašto ocena 9?
Pozivanje umetnika da napusti zemlju i osporavanje patriotizma sa skupštinske govornice predstavljaju ozbiljan verbalni progon; ocena se zasniva na izjavama i protestu udruženja.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Pripisana kritika akademske organizacije i stručnih recenzenata; nema pronađene odluke o poništenju diplome. Uključena ispravka netačnog medijskog navoda.
Stručna kritika naučnog rada i podobnosti za obrazovnu funkciju
MASA je 2020, pozivajući se na objavljene recenzije istoričara Slavka Gavrilovića i heraldičara Dragomira Acovića, njegovoj knjizi zamerila netačnosti, problematične reference i ozbiljne stručne propuste. Atlagić je kasnije postao predsednik skupštinskog odbora za obrazovanje i nauku, što potvrđuje Narodna skupština. Reč je o pripisanoj akademskoj kritici, ne odluci o poništenju diplome. Posebno, tvrdnju N1 iz 2022. da na Gugl akademiku nema njegovih radova ispravio je FakeNews Tragač: pronašao je 34 rada i dve knjige; Atlagić im nije dostavio traženu potpunu bibliografiju.
„fiktivno citiranje i lažne reference“
Zašto ocena 4?
Stručna kritika naučnog rada relevantna je za podobnost za obrazovnu funkciju; ostaje pripisana procena kompetencija, uz ispravku netačnog medijskog navoda i bez poništenja diplome.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Status navoda odvojen je od utvrđenih činjenica; u pregledanim izvorima nije nađen kasniji sudski ishod, osim ako je izričito naveden. Dopuna u petom krugu. Peti krug, 12.10.2026. Dodaje se stručna kritika naučnog rada u vezi sa rukovođenjem odborom za obrazovanje. MASA je neposredni autor javne kritike, a nisu kao samostalno proverene preuzete sve njene tvrdnje o recenzijama. Izričito uzeta u obzir ispravka FakeNews Tragača: Atlagićevi radovi postoje na Gugl akademiku; nije utvrđena lažna ili poništena diploma.