DOSIJE № 155
Горан Младеновић
Политичка историја
6СРС → СНС
СРС: политичку каријеру започео после студија; кандидат за председника општине 2004. и председник ОО СРС 2008. Потом СНС: до 2013. потврђен као председник ОО и члан Главног одбора. Тачан датум преласка није утврђен.
Зашто оцена 6?
Раније локално руковођење СРС, потом руководеће функције СНС. Тачан датум преласка није утврђен.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Кривична пријава и именовано сведочење; наводи оспорени, исход није пронађен
Пријава због приватне градње (2021)
Предузетник Зоран Анђелковић пријавио је Младеновића због сумњи на градњу без дозволе и категоризацију објекта којом је, тврди, избегнуто око 1,5 милиона динара накнада. Данас је објавио његово сведочење и податак о прослеђивању дела пријаве локалном тужилаштву. Младеновић је негирао наводе и изјавио да има дозволе и да су обавезе плаћене. Није пронађена пресуда која би потврдила оптужбе.
„имам грађевинску дозволу за комплетан објекат“
Зашто оцена 10?
Кривична пријава за наводну бесправну градњу и избегавање накнада представља конкретну кривичну тему; Младеновић наводи дозволе и плаћене обавезе, без пронађене пресуде.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Опозициона јавна критика одговорности руководиоца; СНС оспорава незаконитост
Критика општинског поравнања за земљиште (2025)
Миљан Стојановић из НПС-а тражио је Младеновићеву оставку због наводног погодовања брату председнице Скупштине при наплати земљишта. Критика обухвата Младеновићеву одговорност као председника општине; лична корист није доказана. Весник017 је објавио и одговор локалног СНС-а да је судско поравнање законито и да штити буџет. Реч је о оспореној опозиционој критици, без пронађене одлуке којом је злоупотреба утврђена.
„хитну оставку Данијеле Поповић и Горана Младеновића“
Зашто оцена 8?
Наводно погодовање рођаку функционерке у општинском поравнању озбиљно је питање непотизма и јавних средстава; СНС оспорава незаконитост, а лична корист није доказана.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Именовани наводи учесника спора; није независно утврђена лична противправност
Наводи привредника о опструкцији и политичком притиску (2026)
Стефан Станковић је Радару изјавио да му је решавање спора за земљиште заустављено због протестног ангажмана и да је Младеновић неовлашћено подносио жалбе које је Апелациони суд одбацивао. То је именовано сведочење учесника спора; саме судске одлуке нису непосредно прегледане. У прегледаним изворима није пронађен Младеновићев одговор на те конкретне наводе. Нема доказа да је наредио насиље над Станковићем.
„онда је све стопирано“
Зашто оцена 9?
Навод о заустављању имовинског спора због протестног ангажмана представља озбиљну политичку одмазду; исказ није независно потврђен, судске одлуке нису прегледане и нема доказа налога за насиље.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Сачувана пријава за приватну градњу; додате одвојено опозициона критика располагања општинским новцем и именовано сведочење привредника о жалбама/притиску. Код поравнања укључен одговор СНС-а. Није Младеновићу приписано полицијско насиље или паљење аутомобила. Бујановачке преносе оригинални интервју Радара, нису независна потврда његових навода.