DOSIJE № 023
Невена Ђурић Никитовић
Политичка историја
Није пронађена поткрепљена ранија страначка веза.
Поднета кривична пријава; покретање поступка и исход нису потврђени
Кривична пријава због застоја у избору Савета РЕМ-а
Славко Ћурувија фондација, НУНС, НДНВ и ЦРТА пријавили су је 2024. због непокретања поступка у законском року. У априлу 2025. саопштили су да шест месеци немају одговор тужилаштва и да је њеним поступањем настала празнина у регулацији медија. Исте организације оспориле су и законитост 12 од 19 кандидатура у каснијем поступку. То су образложени наводи подносилаца; одлука о њеној кривичној одговорности није пронађена.
„проузроковала правни вакуум“
Зашто оцена 10?
Тема кривичне пријаве због пропуштања поступка избора регулаторног тела. Наводи припадају подносиоцима; кривична одговорност није утврђена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Документовани увредљиви јавни наступ; нема утврђене кривичне одговорности
Вређање политичког противника поводом хаварије у Пироту
Након што је Здравко Понош 25.12.2022. истакао озбиљност изливања амонијака, Ђурић га је на Твитеру назвала створом и дезертером. Данас је њен одговор оценио као прост напад и пренео објаве обе стране. Она је напад образлагала тврдњом да Понош занемарује угроженост Срба на Косову и позивала се на његово раније политичко деловање. Налаз се односи на документовану увредљиву комуникацију јавне функционерке, не на одговорност за хаварију или судску осуду.
„много нижи и блатњавији створ“
Зашто оцена 6?
Документован увредљив наступ према политичком противнику. Не приписује јој одговорност за хаварију нити доказује кривично дело.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Претрага јавних извора до 12.10.2026; статуси су одвојени од тврдњи о доказаној кривици. Пети круг: проверене биографија, искуство и рад Одбора за културу. Нови резултат о поступку за РЕМ суштински се преклапа са постојећим налазом; математичко образовање само не доказује неспособност за посланички одбор. Нема засебног налаза о некомпетенцији. Допуна у шестом кругу. Шести круг: додат засебан налаз са изворима и одговором друге стране. Седми круг: Проверени додатни налази контролних тела и проверивачи изјава. Нови текстови о избору РЕМ-а обрађују постојећи случај и нису додати као друга контроверза.