DOSIJE № 015
Бранислав Лечић
Политичка историја
10ДС · чланствоДС → ЛДП → Моја Србија → ДХСС → СНС
ДС до 2005, па поново од јула 2014. до искључења 2020; потпредседник од 2016. ЛДП: члан Председништва 2005–2007. Моја Србија: оснивач 2007; покрет се прикључио ДХСС-у 2010. ДХСС: изабран за председника једног крила 2011, уз спор у странци. Демократе Србије: лидер покрета фебруар–март 2021. Кандидат на листи СНС-а 2026; чланство у СНС-у није потврђено.
Зашто оцена 10?
Потврђено чланство и функција у ДС, уз више других политичких ангажмана. Максимум према задатом критеријуму ДС везе; чланство у СНС није потврђено.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
ЗАВРШЕНО: одбачена пријава и одбијен приговор
Одбачена пријава за силовање
Пријава Данијеле Штајнфелд одбачена је у јулу 2021. због недостатка основа сумње; Апелационо тужилаштво одбило је њен приговор у августу. Лечић је негирао наводе. Није осуђен за силовање у овом предмету.
„не постоје основи сумње“
Зашто оцена 10?
Тема оптужбе за силовање има највишу тежину по задатој скали. Пријава је одбачена због недостатка основа сумње, приговор одбијен; Лечић није осуђен у том предмету.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Јавно сведочење о засебном догађају; Лечић негира напад; осуда није пронађена
Сведочење Мериме Исаковић о покушају силовања 1978
У ауторској исповести објављеној у Недељнику у априлу 2021. навела је да ју је Лечић као осамнаестогодишњу студенткињу физички напао и покушао да силује. РТС је извештавао о њеној оптужби. Лечић је јавно негирао напад и тврдио да је догађај из младости представљен нетачно. Ово је именовано, јавно објављено сведочење, а не судски утврђена чињеница; није пронађена осуда за овај догађај. Реч је о засебној оптужби, различитој од пријаве Данијеле Штајнфелд чији је исход наведен у другој ставци.
„Ја сам своју реч одржала.“
Зашто оцена 10?
Тема засебне јавне оптужбе за покушај силовања. Лечић негира напад; сведочење није судско утврђење и осуда није пронађена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Парница завршена повлачењем тужбе 30.09.2024; јавна критика захтева, без пресуде о његовој одговорности.
Јавна критика тужбе против Анђеле Јовановић
Након што је одбила заједничко снимање серије Радио Милева, Лечић је тражио 300.000 динара због повреде части и угледа. Њен адвокат Горан Драганић оспорио је основ тужбе и истакао право уметнице да бира сараднике; Лечић је тврдио да брани свој углед и могућност рада. У септембру 2024. повукао је тужбу, прихватио трошкове и парница је завршена. То је документована професионална полемика и приписана критика, без пресуде да је Лечић злоупотребио право на тужбу или починио кривично дело.
„Оспорили смо тужбени захтев.“
Зашто оцена 6?
Професионална и етичка критика тужбе против колегинице. Тужба је повучена и парница завршена; није пресуђена злоупотреба права на тужбу.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Допуна у петом кругу. Пети круг: проверени министарски период и стручност, затим конкретна парница против Анђеле Јовановић. Додат је документован јавни спор уз изричито навођење повлачења тужбе и плаћања трошкова. Није означен као кривично дело, утврђен SLAPP или пресуда против Лечића. Допуна у шестом кругу. Шести круг: додат засебан налаз са изворима и одговором друге стране.