SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Bez javne fotografije

DOSIJE № 234

Tomislav Ilić

Diplomirani biolog · Kraljevo

P781 nalaz · 5 izvora · 234. na listi

Politička istorija

7

Nova Srbija → SNS

Nova Srbija (NS) — približno 2001–2016: član i funkcioner; šef odborničke grupe, predsednik Gradskog odbora u Kraljevu i član Izvršnog odbora stranke. U SNS prešao 5. januara 2016, kao gradonačelnik Kraljeva. Ranija veza s DS nije potvrđena.

Zašto ocena 7?

Prelazak sa visokih lokalnih i stranačkih funkcija Nove Srbije u SNS, tokom mandata gradonačelnika.

Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Sumnja8/10

Dokumentovan zahtev gradonačelnika i javna sumnja predsednice komisije; pravna odgovornost nije utvrđena pronađenom odlukom.

Pritisak na komisiju i uskraćeno finansiranje medijima (2015–2016)

Politika je objavila Ilićev pisani zahtev da komisija ponovo razmotri projekte isključene zbog neblagovremenog pravdanja ranije dodeljenog novca. Komisija nije pristala, a Gradsko veće nije donelo odluku do kraja godine. Predsednica komisije Amela Bajrović posumnjala je da se tako štite mediji bliski vlasti. Ilić je priznao da su pojedini mediji oštećeni, objašnjavajući postupanje neiskustvom i namerom da raspodele celokupan iznos. Nije pronađen sudski ishod.

„pojedini mediji, ljubimci političara“

Zašto ocena 8?

Dokumentovan pritisak na komisiju i sumnja u pogodovanje medijima bliskim vlasti; odgovor gradonačelnika je naveden, a pravna odgovornost nije utvrđena.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Zadržan dokumentovan pritisak na kriterijume raspodele javnog novca, a ne trivijalno kašnjenje. Cenzolovka prenosi Politiku, pa nisu dve nezavisne potvrde; oslonac su objavljeno pismo i izjave neposrednih učesnika. Pregledani protest medija 2014. i DRI za 2016. Nisu dodati zasebno: prvi ne pripisuje konkretan zahtev lično Iliću, a Politika za 2016. izričito ne utvrđuje da li je sporne isplate pravio Ilić ili naslednik Terzić. Peti krug, 12.10.2026. Otvorena biografija potvrđuje biologiju, rukovođenje DDD službom, rad u zaštiti životne sredine i ranije lokalne funkcije. Bez konkretnog dokaza nekompetencije; već dokumentovani spor oko raspodele medijskog novca nije dupliran. Šesti krug: proverene ranije upravljačke uloge u Kraljevu, gradska preduzeća i imenovanja. Nije nađena nova dokumentovana afera mimo postojećeg medijskog konkursa. Nalazi za period smene gradonačelnika nisu automatski pripisivani Iliću. Novi pravci: radna prava, Magnohrom, sudovi i tužilaštvo. Pročitan je i protest medija zbog retroaktivnih faktura od 27.12.2014. (https://kraljevo.online/protest-zaposlenih-u-lokalnim-medijima/): navodi se odnose na gradsku finansijsku službu; nisu dokaz Ilićevog ličnog naloga. Zadržan kao kontekst postojećeg slučaja medijskog finansiranja, bez veštački odvojene kontroverze. Navod iz 2009. o pomoći odnosi se na odluku tadašnjeg gradonačelnika Babića, ne Ilića.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.