DOSIJE № 018
Saša Borojević
Politička istorija
2Porodični alarm · koalicija sa SNS
Porodični alarm: javno nastupao u ime udruženja koje je 2024. bilo u koaliciji sa SNS-om; njegovo ime i udruženje u nazivu liste. To je udruženje i koaliciona veza; formalni prelazak iz druge partije u SNS nije potvrđen.
Zašto ocena 2?
Dokumentovana koaliciona veza udruženja Porodični alarm sa SNS. Nema potvrđenog prelaska iz druge partije.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Krivična prijava prema podnosiocu / ishod nije potvrđen
Objavljivanje podataka učenica — prijava i javna kritika
Udruženje Da se zna saopštilo je 26.11.2024. da je podnelo krivičnu prijavu zbog Borojevićeve objave školskog panoa na kojem su bila vidljiva imena maloletnih autorki. Uz fotografiju je pozvao roditelje da reaguju protiv poruke tolerancije. Udruženje je upozorilo na ugrožavanje privatnosti i bezbednosti dece. Pronađeni izvori ne potvrđuju optužnicu ili presudu; pravna kvalifikacija je stav podnosioca prijave.
„ozbiljno ugrožava sigurnost i bezbednost maloletnih devojčica“
Zašto ocena 10?
Tema krivične prijave zbog izlaganja podataka maloletnica. Kvalifikacija je stav podnosioca; optužnica i presuda nisu potvrđene.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Provera činjenica / dokumentovane neutemeljene tvrdnje
Širenje dezinformacija od javnozdravstvenog značaja
Istinomer je u julu 2025. ocenio kao neutemeljene njegove tvrdnje da HPV vakcine izazivaju neplodnost. Dokumentovana provera javnih tvrdnji; nije pronađena krivična presuda.
„Ne postoje dokazi“
Zašto ocena 8?
Javnozdravstveno značajna dezinformacija o vakcinama može uticati na preventivno ponašanje. Evidentirana je provera tvrdnji, a ne krivična presuda.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Primarni izveštaj, objave i odgovor ustanove / nije presuda
Targetiranje vrtića u Temerinu
Posle Borojevićevih objava o projektu Genderbest, 021 je dokumentovao uvrede i pretnje zaposlenima. Direktorka Nataša Tomišić odbacila je njegove tvrdnje o sadržaju programa i navela da su izazvale paniku; program je bio javno opisan kao jednak pristup dečaka i devojčica aktivnostima. Ovo je dokumentovana polemika i kritika njegovih objava, bez tvrdnje da je lično slao pretnje ili da je osuđen.
„dovele su do širenja panike“
Zašto ocena 9?
Ozbiljno targetiranje ustanove i programa rodne ravnopravnosti praćeno pretnjama zaposlenima. Nije utvrđeno da je Borojević lično slao pretnje niti je osuđen.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.