SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Bez javne fotografije

DOSIJE № 243

Radovan Đukić

Master profesor fizičkog vaspitanja i sporta · Apatin

61 nalaz · 3 izvora · 243. na listi

Politička istorija

Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.

Javna kritika6/10

Pripisana analitička kritika transparentnosti konkursa; nema pronađene službene odluke o ličnoj povredi zakona.

Kritika raspodele novca za omladinsku politiku u Apatinu

Analiza Bečejskog udruženja mladih, objavljena 2025. na sajtu Građanskih inicijativa, identifikuje Đukića kao predsednika komisije koja je 30. marta 2023. rangirala projekte. Četiri projekta podržana su sa ukupno 580.000 dinara, a četiri nisu razmatrana. Autori kritikuju istovetna, nedovoljno precizna obrazloženja odbijanja bez navođenja konkretnog neispunjenog uslova za svaki projekat, kao i nedovoljno objašnjen način bodovanja. Ovo je javna stručna kritika transparentnosti komisijskog odlučivanja, ne službeni nalaz korupcije ili ličnog prisvajanja. Odgovor Đukića i kasnija odluka nadležnog organa nisu pronađeni.

„Nedovoljno obrazloženje za odbačene projekte“

Zašto ocena 6?

Stručna kritika nedovoljno obrazloženog odlučivanja o omladinskim projektima; nema službenog nalaza korupcije ili ličnog prisvajanja.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Četvrti krug: pretraženi uloga zamenika predsednice Apatina, sportsko finansiranje, konkursi, Kajak klub Panonija, stipendije i javni novac. Pronađene su informacije o raspodelama sredstava i ranijem trenerskom radu, bez potkrepljene kritike sukoba interesa ili nepravilne dodele. Nije pronađen pouzdan značajan nalaz. Odsustvo unetog nalaza nije potvrda da kontroverze ne postoje. Peti krug: Provereni iskustvo i funkcija zamenika predsednice opštine Apatin. Sportska struka sama po sebi nije dokaz nepodobnosti za izbornu lokalnu funkciju. Dopuna u šestom krugu. Šesti krug: dodat je nalaz iz primarne analize BUM-a o konkursu za omladinsku politiku 2023, koja Đukića izričito imenuje kao predsednika komisije. Uneta je precizno pripisana kritika obrazloženja i transparentnosti; nema zaključka da je počinio korupciju. Nisu preuzeta sporna izvođenja iz razlika u budžetima, zajedničkog delovodnog broja ili datuma podnošenja prijava. Nije pronađen naknadni odgovor Đukića ili odluka nadležnog organa o ovoj analizi. Provereni radno angažovanje, sindikalni/inspekcijski tragovi i sredstva za sport u Apatinu. Nije pronađen novi nezavisan slučaj; postojeća kritika komisije za mlade nije umnožena u više stavki.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.