DOSIJE № 244
Antonela Živković
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Dokumentovana stručna kritika NUNS-a zasnovana na pribavljenoj konkursnoj dokumentaciji; nema pronađene odluke o ličnoj odgovornosti.
Sporna raspodela novca medijima (Prijepolje, 2017)
Bila je članica tročlane stručne komisije za raspodelu pet miliona dinara. NUNS je, analizirajući konkursnu dokumentaciju, kritikovao tipska obrazloženja i podršku projektima sa spornim troškovima opreme i plata. TV Sandžak i TV Priboj dobile su po 1,925 miliona dinara. Udruženje je osporilo i 300.000 dinara za projekat Glasa zapadne Srbije kao promociju lokalnih funkcionera. To je kritika rada komisije; odgovor Živković, pojedinačna odgovornost i sudski ishod nisu pronađeni.
„nepotpuno, nejasno i blago rečeno – neuverljivo“
Zašto ocena 8?
Dokumentovana stručna kritika raspodele medijskog novca i promocije funkcionera; odnosi se na komisiju, bez utvrđene lične odgovornosti Živković.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Novi slučaj. Identitet povezan: Antonela Živković, medijska radnica iz Priboja, kasnije članica Opštinskog veća i bivša novinarka RTV Priboj. Primarni NUNS tekst od 10.08.2017 direktno potvrđuje sastav komisije i raspodelu; kasnija NUNS analiza dokumenata dostupna je preko Cenzolovke. Originalna adresa analize https://nuns.rs/kako-je-strucna-komisija-prijepolja-ocenjivala-javni-interes/ vratila je 403 pri ponovnom otvaranju. Reprint i NUNS nisu dve nezavisne analize. Nije izveden zaključak o njenoj koristi, pogodovanju bivšem poslodavcu ili falsifikovanju; izbor članova komisije pripada predsedniku opštine. Peti krug: provereni lokalno imenovanje u Priboju, obrazovanje, raniji medijski rad i povezanost sa udruženjima. Zvanje profesorke razredne nastave uz dugogodišnji novinarski rad nije samo po sebi dokaz nekompetencije za lokalni resor. Nije pronađena konkretna povreda uslova ili nova značajna nepravilnost izvan već unetog slučaja medijske komisije. Šesti krug: provereni novija funkcija u Veću Priboja, obrazovanje, Societas i lokalni javni konkursi. Nije pronađen dodatni konkretan dokaz da je usmeravala javna sredstva sopstvenom udruženju. Postojeća medijska polemika nije duplirana. Provereni medijske firme, javne nabavke, zaposleni, sudski i antikorupcijski tragovi u Prijepolju i Priboju. Aktuelno imenovanje u Opštinsko veće Priboja ne pruža novu dokumentovanu stručnu kritiku; stari medijski konkurs ostaje jedini obrađeni slučaj.