DOSIJE № 062
Milimir Vujadinović
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Dokumentovan govor i kritički monitoring organizacije CIVICUS; nije nalaz suda o krivičnoj odgovornosti.
Targetiranje novinara u Skupštini (24.5.2023)
Vujadinović je podkast Dobar, loš, zao označio kao satanistički hram i govor Marka Vidojkovića povezao sa atmosferom koja je prethodila masovnim ubistvima. N1 je izvestio o tom nastupu, a CIVICUS ga izdvojio u monitoringu neprijateljskog okruženja za novinare. Njegova izjava odnosila se na kritike SPC i patrijarha. Ovo je dokumentovan javni nastup i kritika ugrožavanja medijske slobode; ranije pretnje i preseljenje novinara nisu dokaz njegove odgovornosti za te radnje.
„satanistički hram“
Zašto ocena 8?
Dokumentovano targetiranje novinara i povezivanje njegovog govora sa masovnim nasiljem. Ne utvrđuje odgovornost za ranije pretnje ili preseljenje novinara.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Pripisana politička i stručna kritika zakazivanja paralelnih sednica; oba događaja potvrđena skupštinskim izveštajima, uz njegovo obrazloženje.
Spor oko parlamentarnog nadzora nad projektom Jadar
Za 25.11.2022. Vujadinović je kao zamenik predsednika ekološkog odbora sazvao sednicu u Beogradu u razmaku od sat vremena, iako je predsednik Aleksandar Jovanović već zakazao sednicu u Loznici. Loznička sednica ostala je bez kvoruma. Jovanović je to nazvao opstrukcijom, a koalicija prEUgovor navela slučaj u analizi ometanja rada odbora. Vujadinović je zvanično obrazložio da postupa na zahtev devet članova, prema članu 71. stav 3. Poslovnika. Dokumentovana proceduralna polemika, bez pronađene odluke nadležnog tela o njegovoj nezakonitosti.
„To je klasična opstrukcija“
Zašto ocena 8?
Ozbiljna kritika ometanja parlamentarnog nadzora paralelnim sednicama. Vujadinović navodi poslovnički osnov; nezakonitost nije potvrđena nadležnom odlukom.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
- preugovor.orgprEUgovor Alarm, maj 2023, str. 22: Rad Narodne skupštine
S062.2 - Narodna skupštinaPeta sednica Odbora za zaštitu životne sredine
S062.2 - Narodna skupštinaŠesta sednica Odbora za zaštitu životne sredine
S062.2 - DanasJovanović Ćuta: Zašto dve iste sednice u isto vreme na dva mesta, zato što SNS opstruiše
S062.2
Napomena o proveri
Dopuna u četvrtom krugu. Četvrti krug provere, 12.10.2026. Dodate dve odvojene javne kontroverze: govor o novinarima 2023. i paralelno zakazivanje sednice ekološkog odbora 2022. Provereni nezavisni monitoring, prEUgovor, skupštinski izveštaji i javni odgovor o primeni Poslovnika. Ranije pretnje novinaru nisu pripisane Vujadinoviću. Peti krug, 12.10.2026. Provereni ekonomsko obrazovanje i radna biografija, kao i kritike rada odbora. Nema konkretne osnove da se postojeći spor oko sednica ponovi kao poseban nalaz nekompetencije. Raniji nepouzdani trag o imovini nije vraćen. Šesti krug: provereni lokalna funkcija u Subotici, javne nabavke, imovinski i politički pritisci. Nije pronađen novi dovoljno potkrepljen događaj odvojen od već evidentiranih. Nepotkrepljena tvrdnja o kući nije vraćena. Proverena ranija socijalna nadležnost u Subotici, Crveni krst i moguće prijave. Nije pronađen nov dokumentovani propust koji pripada njegovom mandatu i nadležnosti.