DOSIJE № 062
Милимир Вујадиновић
Политичка историја
Није пронађена поткрепљена ранија страначка веза.
Документован говор и критички мониторинг организације CIVICUS; није налаз суда о кривичној одговорности.
Таргетирање новинара у Скупштини (24.5.2023)
Вујадиновић је подкаст Добар, лош, зао означио као сатанистички храм и говор Марка Видојковића повезао са атмосфером која је претходила масовним убиствима. Н1 је известио о том наступу, а CIVICUS га издвојио у мониторингу непријатељског окружења за новинаре. Његова изјава односила се на критике СПЦ и патријарха. Ово је документован јавни наступ и критика угрожавања медијске слободе; раније претње и пресељење новинара нису доказ његове одговорности за те радње.
„сатанистички храм“
Зашто оцена 8?
Документовано таргетирање новинара и повезивање његовог говора са масовним насиљем. Не утврђује одговорност за раније претње или пресељење новинара.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Приписана политичка и стручна критика заказивања паралелних седница; оба догађаја потврђена скупштинским извештајима, уз његово образложење.
Спор око парламентарног надзора над пројектом Јадар
За 25.11.2022. Вујадиновић је као заменик председника еколошког одбора сазвао седницу у Београду у размаку од сат времена, иако је председник Александар Јовановић већ заказао седницу у Лозници. Лозничка седница остала је без кворума. Јовановић је то назвао опструкцијом, а коалиција прЕУговор навела случај у анализи ометања рада одбора. Вујадиновић је званично образложио да поступа на захтев девет чланова, према члану 71. став 3. Пословника. Документована процедурална полемика, без пронађене одлуке надлежног тела о његовој незаконитости.
„То је класична опструкција“
Зашто оцена 8?
Озбиљна критика ометања парламентарног надзора паралелним седницама. Вујадиновић наводи пословнички основ; незаконитост није потврђена надлежном одлуком.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
- preugovor.orgпрЕУговор Аларм, мај 2023, стр. 22: Рад Народне скупштине
S062.2 - Народна скупштинаПета седница Одбора за заштиту животне средине
S062.2 - Народна скупштинаШеста седница Одбора за заштиту животне средине
S062.2 - ДанасЈовановић Ћута: Зашто две исте седнице у исто време на два места, зато што СНС опструише
S062.2
Напомена о провери
Допуна у четвртом кругу. Четврти круг провере, 12.10.2026. Додате две одвојене јавне контроверзе: говор о новинарима 2023. и паралелно заказивање седнице еколошког одбора 2022. Проверени независни мониторинг, прЕУговор, скупштински извештаји и јавни одговор о примени Пословника. Раније претње новинару нису приписане Вујадиновићу. Пети круг, 12.10.2026. Проверени економско образовање и радна биографија, као и критике рада одбора. Нема конкретне основе да се постојећи спор око седница понови као посебан налаз некомпетенције. Ранији непоуздани траг о имовини није враћен. Шести круг: проверени локална функција у Суботици, јавне набавке, имовински и политички притисци. Није пронађен нови довољно поткрепљен догађај одвојен од већ евидентираних. Непоткрепљена тврдња о кући није враћена. Проверена ранија социјална надлежност у Суботици, Црвени крст и могуће пријаве. Није пронађен нов документовани пропуст који припада његовом мандату и надлежности.