DOSIJE № 174
Anđelija Hajdana Bakalović
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Pripisana kritika studenata; navedeno njeno objašnjenje razloga nastupa, bez dokazane nezakonitosti.
Studenti Pravnog fakulteta Union u blokadi izjavili su za N1 10.03.2025. da je Bakalović nastupima sa grupom „studenti koji žele da uče“ i u provladinim medijima zloupotrebila fakultet i glas njegovih studenata. To je njihova javna kritika predstavljanja, a ne utvrđena povreda zakona. Bakalović je prethodno za Alo izričito rekla da njen fakultet radi i da podržava kolege s fakulteta u blokadi; nema podloge da se označi kao lažna studentkinja.
„zloupotrebila naš fakultet i glas studenata“
Zašto ocena 5?
Spor oko prava da predstavlja studente i fakultet; nema dokazane nezakonitosti niti osnova da se označi kao lažna studentkinja.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
- N1Studenti Pravnog fakulteta Union u Beogradu u blokadi: Naša koleginica zloupotrebila fakultet sa tzv. studentima
S174.1 - alo.rsStudentkinja Anđelija za Alo: Dajem podršku i svim studentima koji se plaše osude
S174.1 - TanjugStudentkinja Anđelija - Hajdana Bakalović: Želimo da se vratimo u redovan tok studija
S174.1
Napomena o proveri
Dopuna u četvrtom krugu. Dodata je imenovana izjava grupe studenata i njeno sopstveno ranije objašnjenje iz medijskih nastupa. Ovo je slabiji nalaz javne političke kritike, bez dokazane nezakonitosti. Izvori ne opravdavaju tvrdnju da nije stvarna studentkinja ili da je lagala da njen fakultet radi. Peti krug, 12.10.2026. Provereni studentski status i eventualne imenovane javne funkcije. Nije potvrđena značajna upravljačka funkcija sa neispunjenim uslovima. Raniji spor o studentskom predstavljanju i odgovor već su obrađeni; sam status studentkinje nije oznaka nekompetencije. Šesti krug: provereni dodatne funkcije i prijave uz oba pisma. Rezultati pretežno ponavljaju poznato javno političko delovanje i nastupe; nije pronađen nov nezavisan ozbiljan predmet. Sedmi krug: traženi disciplinski epilog, incidenti i dodatne funkcije, uz proveru Uniona. Rezultati ponavljaju već obrađenu javnu polemiku i njeno objašnjenje podrške kolegama. Nisu nađeni novi dokumentovan postupak ili relevantan stručni propust.