DOSIJE № 016
Adrijana Mesarović
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Medijski dokumentovana sumnja na pogodovanje
Green In — sumnja na pogodovanje
Nova je objavila prepisku iz 2022. prema kojoj Mesarović, tada članica Gradskog veća Novog Sada, posreduje u ugovaranju ozelenjavanja uz prugu za firmu Green In, uz protivljenje kineskog izvođača ponuđenoj ceni. Nova je u nastavku zatražila objašnjenje njenih ovlašćenja i navela višegodišnje gradske poslove firme. Firma osporava navode o iznosima, a Mesarović prema tekstu nije odgovorila. Nije pronađena potvrđena optužnica; prepiska sama ne dokazuje mito ili ličnu korist.
„Bilo bi sjajno da su vaša pitanja istina“
Zašto ocena 9?
Ozbiljna medijski dokumentovana sumnja na pogodovanje privatnoj firmi u javnom poslu. Nisu potvrđeni optužnica, mito ili lična korist.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Dokumentovana novinarska kritika privatizacije; lična korist i krivična odgovornost nisu utvrđene
Prodaja JRB-a (2024)
Kao ministarka privrede potpisala je ugovor kojim je državni udeo prodat konzorcijumu oko Karin komerca za 10,9 miliona evra. Pištaljka je, analizirajući ugovor i tendere, kritikovala prodaju po polovini procenjene vrednosti, ograničavanje konkurencije i uskraćivanje informacija, uključujući neodgovaranje Ministarstva uprkos nalogu Poverenika. Biznis.rs je zasebno pregledao ugovor. On predviđa ulaganja i dvogodišnje obaveze očuvanja zaposlenosti i poslovanja. Mesarović, prema Pištaljci, nije odgovorila na pitanja. Nalaz se odnosi na dokumentovanu kritiku prodaje koju je potpisala; nije potvrđena presuda za korupciju niti njena lična korist.
„po ceni dvostruko nižoj od procenjene vrednosti firme“
Zašto ocena 8?
Kritika prodaje državne imovine ispod procene, ograničavanja konkurencije i transparentnosti. Nisu utvrđeni korupcija ni lična korist ministarke.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Novinarska kritika opravdanosti i transparentnosti otpisa; Vlada navodi opštu programsku osnovu
Otpis duga JRB-u (2026)
Pištaljka je, na osnovu dokumentacije Fonda za razvoj i finansijskih izveštaja, problematizovala odluku koju je Mesarović potpisala u januaru: privatizovanom JRB-u oprošteno je oko 1,3 miliona evra, dok je preduzeće tokom 2025. uložilo oko 1,7 miliona u fond Vista rika. Kritika obuhvata i uskraćivanje odluka i procene vrednosti javnosti. Vlada odgovara da program svim odgovarajućim dužnicima dopušta otpis polovine duga ako plate drugu polovinu; JRB je taj iznos uplatio. Ovo nije utvrđenje nezakonitog pogodovanja ili lične koristi ministarke.
„dokument nije informacija od javnog značaja“
Zašto ocena 8?
Kritika opravdanosti i transparentnosti velikog otpisa duga privatizovanom preduzeću. Vlada navodi opšti program; nezakonito pogodovanje nije utvrđeno.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Dopuna u petom krugu. Dodate su dve različite odluke o JRB-u: prodaja 2024. i otpis duga 2026, uz pripisivanje kritike Pištaljci i odgovor Vlade o opštem programu. Ne mešati KRIK-ov podatak o odbačenoj prijavi zbog poreza na stan sa predmetom Green-In: to su različiti slučajevi. Biografija navodi prethodni rad u banci i gradskim finansijama, pa nije dodat zaseban nalaz NEKOMPETENCIJA. U tekstu o otpisu postoji očigledna štamparska greška uz jedinicu dinara i neslaganje godine vladinog zaključka; zato je korišćen približan iznos u evrima i izostavljen datum tog zaključka.