DOSIJE № 171
Тијана Ђорђевић Илић
Политичка историја
Није пронађена поткрепљена ранија страначка веза.
Документован озбиљан проблем установе у њеном ресору и јавни захтев за утврђивање одговорности; лична одговорност није утврђена. Накнадна исплата и обнова здравственог осигурања 2021.
Проблеми одмаралишта Дивљана током њеног мандата градске већнице за социјална питања
Упркос буџетској интервенцији од 15 милиона динара крајем 2019, радници су у марту 2020. пријавили 13 неисплаћених зарада и неоверене здравствене књижице. Миодраг Станковић из ДС претходно је јавно тражио утврђивање одговорности градског већника, директора или руководства. Ђорђевић Илић потврдила је да проблем није решен, наводећи блокаду рачуна и рад више секретаријата на решењу. Ово је документован проблем установе у њеном ресору, без доказане личне злоупотребе или утврђења да је она направила дугове. У јануару 2021. објављено је да су зараде за 2020. исплаћене и књижице оверене; остао је део зарада из 2019.
„У овом тренутку се још тражи решење“
Зашто оцена 7?
Дуготрајни изостанак зарада и осигурања представља озбиљан проблем установе у ресору; лична одговорност није утврђена, а део проблема накнадно је решен.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Приписана критика резултата јавног пројекта, уз одговор ресорне већнице и остварене олакшице; без утврђене злоупотребе
Критика пројекта социјалних карата бораца (2018–2019)
Градска већница за социјална питања Ђорђевић Илић јавно је најавила да ће прикупљени подаци бити основа помоћи борцима. Јужне вести су потом известиле да је за пројекат издвојено скоро 4,5 милиона динара. Дејан Петровић, председник удружења Бесмртни гвоздени пук, критиковао је изостанак шире помоћи и тврдио да пред доношење буџета није успео да разговара с њом ни градоначелником. Она је одговорила да је циљ била анализа потреба и да су уведене олакшице за комуналије, које је до јула 2019. остварило 59 породица. Реч је о приписаној критици учинка политике у њеном ресору; нису утврђени проневера или лична повреда закона.
„Што су трошене паре?“
Зашто оцена 5?
Приписана критика учинка социјалног пројекта и доступности већнице; наведене су остварене олакшице, без утврђене проневере или личне повреде.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Допуна у четвртом кругу. Проверени мандат градске већнице за социјална питања, рад Елмонта и проблем одмаралишта Дивљана. Отворени изворни разговори Јужних вести са радницима, већницом и именованим политичким критичарем, као и накнадни извештај о исплати 2021. Налаз раздваја озбиљан проблем установе у њеном ресору од недоказане личне злоупотребе; дугови нису приписани као да их је сама направила. Одсуство додатног налаза није потврда да контроверзе не постоје. Пети круг: проверени биографија, правничко образовање и конкретне критике стручности Тијане Ђорђевић Илић. Није пронађен засебан поткрепљен доказ некомпетенције. Проблем Дивљане већ је обухваћен постојећим налазом као институционални проблем у њеном ресору, уз ограничење личне одговорности; није дуплиран новом ознаком. Шести круг: додатно проверени Елмонт, инспекција и запошљавање. Отворен чланак Ozonpressa о честим победницима нишких тендера: за Елмонт наводи добијене послове и њену функцију, али не документује намештање или конкретну неправилност. Није унет као нова оптужба. Допуна у седмом кругу. Седми круг: додат нов, од Дивљане одвојен јавни спор о учинку пројекта социјалних карата бораца. Отворени су изворни разговори Јужних вести са именованим критичарем и већницом, као и ранија најава JUGpressa и вест о уведеним олакшицама. Издвојени буџет није означен као проневера; кривичне пријаве везане за унутрашњи сукоб борачког удружења нису приписане њој.