DOSIJE № 007
Никола Селаковић
Политичка историја
5СРС → СНС
СРС: члан од 2001. СНС: од оснивања 2008. Раније чланство у СРС потврђено је у НИН-овом разговору о политичким почецима.
Зашто оцена 5?
СРС, па СНС од оснивања 2008; документована промена странке при расколу.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Оптужни предлог / суђење, без пронађене пресуде
Оптужни предлог у предмету Генералштаб (децембар 2025)
Терети се за злоупотребу службеног положаја и фалсификовање службене исправе при уклањању заштите комплекса. Суђење је почело 2026; негира кривицу. Није пронађена осуђујућа пресуда. Према одговору Вишег суда Н1 од 1.10.2026, суду тада није достављена одлука о помиловању у овом предмету.
„нити нанели штету држави“
Зашто оцена 10?
Кривични предмет због наводне злоупотребе положаја и фалсификовања службене исправе. Суђење није осуђујућа пресуда; Селаковић негира кривицу.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Сумња / навод из исказа
Савамала – навод о посредовању ради обећане легализације
Горан Стаменковић је у исказу, у који је НИН имао увид, навео Селаковића међу функционерима којима се обраћао због обећане легализације након преузимања кривице. Навод није судски утврђена Селаковићева одговорност.
Зашто оцена 10?
Тема наводног погодовања повезаног са преузимањем кривице у Савамали. Исказ не утврђује Селаковићеву одговорност.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Струковна критика због изостанка конкурсног финансирања; без судске оцене личне одговорности
Изостанак редовног конкурсног финансирања филма (2025–2026)
Шест филмских удружења затражило је Селаковићеву оставку, наводећи да Министарство под његовим руководством није обезбедило предвиђену подршку домаћој продукцији и фестивалима. Председник Асоцијације филмских редитеља Милош Шкундрић потврдио је Инсајдеру да током 2025. није било конкурса за домаћи филм. ФЦС је 2026. као приоритет навео завршавање раније финансираних пројеката; Селаковић је у августу најавио могућност нових конкурса. Време је 7. септембра забележило да још нису расписани. Ово је документована струковна критика управљања ресором; лична проневера или кривична одговорност овим изворима нису утврђене.
„ова година је отишла у неповрат“
Зашто оцена 7?
Материјалан пропуст у финансирању филмског сектора током министарског мандата. Струковна критика управљања не доказује проневеру или личну кривичну одговорност.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
- Н1Ко је одлучио да се кинематографија у 2025. уопште не финансира: Удружења захтевају оставку Селаковића
S007.3 - ИнсајдерУметници захтевају оставку министра културе: Конкурси за филмове изостали, култура у кризи
S007.3 - ВремеСелаковић: Надам се да ће ФЦС расписати конкурс пре почетка NAFFIT-а
S007.3 - ВремеГде су конкурси за филм које је најавио Селаковић?
S007.3
Напомена о провери
Допуна у петом кругу. Пети круг, 12.10.2026. Проверене су квалификације за културу и конкретни резултати управљања ресором. Соња Ћирић у Времену 01.05.2024. оспорава релевантно искуство (https://vreme.com/vesti/nikola-selakovic-ministar-kulture-sa-kokardom-u-srcu/), док званична биографија потврђује правно образовање и претходне друге ресоре (https://www.kultura.gov.rs/tekst/sr/55/ministar-kulture.php). Због само једног слободног места предност има конкретнија, струковно документована криза финансирања филма, уместо додатне ознаке НЕКОМПЕТЕНЦИЈА.