DOSIJE № 077
Милован Дрецун
Политичка историја
8СПС → Препород Србије → СНС
СПС — члан од 1996. → Препород Србије — оснивач и председник од 2000. → СНС — приступио у јуну 2011.
Зашто оцена 8?
СПС, оснивање Препорода Србије, па приступање СНС: вишеструка промена политичког ангажмана.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Предистражни наводи из 2014; актуелни статус неутврђен
Предмет „Медији“
Тужилаштво за ратне злочине 2014. навело га је као осумњиченог за медијско подстицање на ратне злочине. Дрецун је тврдио да је пријава одбачена; Тужилаштво је то демантовало и раздвојило застарело изазивање мржње од тада активних провера подстицања ратних злочина. Новији процесни исход и осуђујућа пресуда нису пронађени.
„предистражни поступак у току“
Зашто оцена 10?
Тема предистражних провера због подстицања на ратне злочине. Актуелни статус није утврђен, а осуђујућа пресуда није пронађена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Трећи преглед закључен 12.10.2026. Пресуде, процесни наводи и јавне критике раздвојени су ознакама; задржани су пронађени деманти, одбацивања и ограничења у приписивању личне одговорности. Пети круг: проверени Дрецуново образовање и евентуални наводи о фалсификату дипломе или некомпетентности. Биографија наводи дипломирање на ФПН 1981. и искуство у безбедносним темама: https://otvoreniparlament.rs/index.php/poslanik/7915 . Није пронађена засебна поткрепљена стручна дисквалификација. Постојећи предмет о ратном извештавању није преименован у доказ недостатка образовања. Шести круг: отворено ЦИНС-ово истраживање из 2019. о пропалој вишемилионској инвестицији у биоелектрану његовог сина Дејана. Текст не доказује Милованову радњу, утицај на тендер или корист; породична веза није основ за нову личну оптужбу. Није пронађен нов поуздан налаз одвојен од постојеће афере Медији. Седми круг: прочитано решење САЕМ од 10.2.2020. о ограничењу емисија Happy телевизије. Дрецуново гостовање јесте наведено, али образложење не индивидуализује довољно одговорност за говор мржње. Зато колективна оцена програма није унета као нова лична контроверза. Извор: https://amu.me/wp-content/uploads/2020/02/Rje%C5%A1enje-o-prekidu-reemitovanja-TV-Happy-Extra-TV.pdf