DOSIJE № 108
Ненад Крстић
Политичка историја
6Нова Србија → СНС
Нова Србија — ранији локални кадар у Трговишту → СНС — најкасније у јуну 2010, када је као представник СНС изабран за председника локалне скупштине. Тачан датум преласка није утврђен.
Зашто оцена 6?
Ранији локални ангажман у Новој Србији, потом представник СНС. Тачан датум преласка није утврђен.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Медијски документовано питање сукоба интереса; негирано, без пронађене одлуке
Сумња на сукоб интереса (2021)
Блиц је утврдио да је општинска управа за време његовог мандата издала дозволу за МХЕ чији је инвеститор повезан с његовим рођаком, док су мештани протестовали због угрожавања реке. Крстић негира сукоб интереса и личну надлежност за дозволу; одлука надлежног органа којом би му била утврђена повреда није пронађена.
„апсолутно не постоји никакав сукоб интереса“
Зашто оцена 8?
Дозвола за инвестицију повезану са рођаком отвара озбиљно питање сукоба интереса и јавног ресурса; Крстић негира сукоб и повреда није утврђена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Именована критика одборника у изворном интервјуу и истраживачка репортажа, уз одговор прозваног; без пронађене одлуке о личној незаконитости
Јавна критика управљања Трговиштем (2024)
Одборник Марко Крстић је у разговору за НИН тврдио да Ненад Крстић контролише наступе већине одборника. Репортажа критикује затвореност седница и општинске трошкове репрезентације и горива, скоро 19 милиона динара у 2023. Ненад Крстић негира да је господар општине и да намешта тендере или функције, позивајући се на поверење грађана. Реч је о критици руковођења, не о доказаном присвајању новца.
„Никад мање људи, а већег буџета.“
Зашто оцена 8?
Критика контроле локалних институција, затворености и трошења јавног новца односи се на систем управљања; наводи су оспорени и присвајање није доказано.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Медијски документован инцидент; одговор и судски епилог нису пронађени
Н1 је 27.11.2021. објавио снимак и известио да је Крстић, тада посланик и бивши председник општине Трговиште, током еколошке блокаде Газеле више пута насртао на једног демонстранта, док су га присутни покушавали обуздати. Јужне вести су наредног дана потврдиле његов идентитет и пренеле извештај о инциденту. Реч је о медијски документованом насилном понашању јавног функционера према учеснику протеста; извори нису судска одлука нити доказ да је демонстрант повређен. У додатној претрази није пронађен Крстићев јавни одговор или деманти, нити поуздан податак о оптужници и судском исходу овог конкретног догађаја.
„неколико пута насрће на једног демонстранта“
Зашто оцена 9?
Медијски документовано насртање функционера на демонстранта представља озбиљно застрашивање; повреда, оптужница и судски исход нису потврђени.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Идентитет: политичар из Трговишта, не истоимени кошаркаш. НИН је примарни извор непосредног интервјуа и одговора Ненада Крстића. Буџетски трошкови и контрола одлучивања описани су као јавна критика руковођења; није приписана лична проневера, нити нечије туђе радње са криптовалутама. Пети круг, 12.10.2026. Проверени економско образовање и раније општинске функције у Трговишту. Није пронађен документован спор о дипломи или конкретан неиспуњен услов. Нови резултати углавном понављају већ обрађену критику буџетске контроле и породичног утицаја; нису умножени у додатну контроверзу. Допуна у шестом кругу. Шести круг: додат нови, засебан медијски документован инцидент на Газели 27.11.2021, са идентитетом потврђеним у Н1 и Јужним вестима. Није пронађен поуздан јавни податак о његовом одговору или судском епилогу. Проверена критика набавке службене Шкоде 2023. није додата јер предност има озбиљнији инцидент, а постојећа два налаза већ се баве сукобом интереса и локалним расходима.