DOSIJE № 005
Марина Рагуш
Политичка историја
8СРС → СПАС → СНС
СРС: активна од 1996, секретарка Градског одбора и народна посланица 2007–2012. СПАС: 2020. подржала листу као нестраначка личност и водила посланички клуб до припајања СНС-у. СНС: чланица од 2021.
Зашто оцена 8?
Више политичких ангажмана: СРС, јавна подршка и вођење клуба СПАС, па СНС. СПАС ангажман није означен као формално чланство.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Мониторинг СЋФ / ограничена индивидуална разрада
Вербални притисци на медије — оцена организације
Славко Ћурувија фондација у мониторингу за јун 2026. изричито наводи Марину Рагуш међу функционерима чије је изјаве евидентирала као нападе на новинаре и медије. Сажетак не издваја број њених напада нити једну њену реченицу, па јој се не приписују конкретне туђе изјаве или цео збир напада. То је налаз мониторинга, не судска осуда.
Зашто оцена 8?
Мониторинг је бележи међу функционерима који врше вербалне притиске на медије. Индивидуални опис је ограничен; туђе изјаве и укупан збир јој се не приписују.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Медијски извештаји засновани на скупштинској евиденцији и њеним изјавама; без утврђене незаконите исплате
Слабо обављање посланичких обавеза
Данас је 1. новембра 2010, позивајући се на скупштинску евиденцију, навео да је Марина Рагуш до 1. октобра присуствовала само 12 од 68 дана заседања. Новости су у мају 2011. описале готово једногодишње одсуство из скупштинских клупа. Рагуш је за оба листа рекла да се посветила докторату, а шеф посланичке групе потврдио је да је тражила ослобађање од страначких активности. То је документована медијска критика рада изабране представнице; извори не доказују незакониту исплату накнада или дисциплинску санкцију.
„Школа ми је тренутно на првом месту“
Зашто оцена 6?
Дуготрајно изостајање са посланичких обавеза има професионалну и политичку тежину. Није доказана незаконита исплата или дисциплинска повреда.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Нови налаз је ограничен на изричито именовање у мониторингу организације за слободу медија. Ранији позив на разговор у Хагу није претворен у оптужницу или доказ кривице. Допуна у петом кругу. Пети круг: проверене биографија, студије, парламентарни рад и евентуално руководеће искуство. Нови налаз поткрепљен је Данасовим подацима о присуству и изјавама у Новостима. Извори не потврђују наплаћене дневнице за недоласке, па то није наведено. Није пронађен посебан доказ неиспуњавања услова неке управљачке функције. Шести круг: поново проверени јавне функције, локални и институционални извори; није нађен додатни довољно поткрепљен случај. Седми круг: Проверени додатни парламентарни и етички трагови. Редовне опомене у расправи без документованог озбиљног пропуста нису претворене у засебан налаз.