DOSIJE № 215
Nataša Stanković
Politička istorija
6URS → SNS
URS (Ujedinjeni regioni Srbije) → SNS. Južne vesti izričito navode da je pre prelaska u SNS bila u URS; kao kandidatkinja SNS predvodila je listu za Pantelej 2020. Tačne godine ranijeg angažmana i prelaska nisu utvrđene. Nije potvrđena ranija veza sa DS ili zasebno članstvo u G17 plus.
Zašto ocena 6?
Potvrđen raniji angažman u URS i kasniji prelazak u SNS. Tačne godine nisu utvrđene.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Novinarski nalaz i sumnja stručnjaka; bez utvrđene lične odgovornosti
Sumnja na prilagođavanje tendera u Opštini Pantelej dok je bila predsednica (2023)
Južne vesti objavile su specifikacije nabavke automobila vrednog oko 2,24 miliona dinara, na koju se javio samo jedan ponuđač. Automobilski stručnjak Zvezdan Božinović ocenio je da uslovi odgovaraju Dačiji Daster i ograničavaju konkurenciju. Stanković je najavila odgovor nakon konsultacija; novinarka navodi da je na ponovljeno pitanje spustila slušalicu, a odgovor do objave nije stigao. Njena lična odgovornost ili nezakonitost nisu utvrđene pronađenom odlukom nadležnog organa.
„Na taj način eliminišu ikakvu konkurenciju“
Zašto ocena 9?
Dokumentovane specifikacije i stručna sumnja na ograničavanje konkurencije u javnoj nabavci; nezakonitost ili lična odgovornost nisu službeno utvrđene.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Javna optužba političkog aktera; odgovor funkcionerke zabeležen, sudski epilog nije pronađen
Navodi o izbornom pritisku (2016)
Momir Stojanović, nosilac liste Iskreno za Niš, tvrdio je da je tadašnja većnica Nataša Stanković telefonom pretila njihovim potpisnicima posledicama ako ne povuku podršku. Južne vesti su zatražile njen odgovor: rekla je da je dala izjavu policiji i da ostaje pri njoj. Ishod provere ili sudska potvrda navoda nisu pronađeni.
„Ja sam dala izjavu istražnim organima“
Zašto ocena 9?
Pripisani navodi o pretnjama biračima radi povlačenja izborne podrške; odgovor funkcionerke postoji, ali potvrda navoda i sudski epilog nisu pronađeni.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Navod se odnosi na nabavku organa kojim je rukovodila; njena lična uloga u sastavljanju specifikacije i odgovornost nisu potvrđene. Peti krug: Ponovo provereni Pantelej, javni novac i prijave. Nisu pronađeni dovoljno potkrepljeni novi navodi mimo dve već opisane stavke. Šesti krug: provereni ranije rukovođenje Pantelejem, rad u NSZ, lokalne odluke i programi zapošljavanja. Dva postojeća događaja nisu duplirana. Nije pronađena treća dovoljno potvrđena samostalna nepravilnost; isključen je poznati imenjak iz zabavne industrije. Sedmi krug: provereni Nacionalna služba za zapošljavanje, Niš i prethodna zaposlenja. Članak Južnih vesti o Nataši Stanković zaposlenoj u Naissusu nije pouzdano povezan sa kandidatkinjom. U tekstu Danasa iz 2011. Stanković nastupa kao portparolka i prenosi odgovor službe, što ne dokazuje njenu upravljačku odgovornost za osporavano zapošljavanje. Nema novog trećeg nalaza.