SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Bez javne fotografije

DOSIJE № 148

Dragoljub Stojadinović

Master pravnik · Užice

101 nalaz · 4 izvora · 148. na listi

Politička istorija

Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.

Sumnja10/10

Krivična prijava opozicione grupe i javna kritika; navodi osporeni, bez pronađene presude

Neraspisivanje izbora za mesne zajednice

Sloga Užice je 2025. prijavila Stojadinovića i prethodnog predsednika Skupštine zbog sumnje na zloupotrebu položaja, jer novi izbori nisu raspisani nakon isteka mandata 2017. Glišo Vidović i drugi opozicioni odbornici javno su kritikovali uskraćivanje lokalnog predstavljanja. Stojadinović je osporio optužbe, navodeći potrebu za prethodnom izmenom odluke o mesnim zajednicama. Ovo je prijava i kritika rukovođenja Skupštinom; sudski ishod nije pronađen.

„pitanje osnovne demokratije“

Zašto ocena 10?

Krivična prijava zbog navodne zloupotrebe položaja i dugog neraspisivanja lokalnih izbora nosi najveću težinu teme; navodi su osporeni, a sudski ishod nije pronađen.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Status navoda odvojen je od utvrđenih činjenica; u pregledanim izvorima nije nađen kasniji sudski ishod, osim ako je izričito naveden. Peti krug, 12.10.2026. Provereni pravno obrazovanje, prethodni rad u kabinetu i lokalne skupštinske funkcije. Ostavka 2026. zbog novog posla nije sama po sebi dokaz stručnog propusta. Bez dodatnog potkrepljenog nalaza; postojeća prijava zbog izbora u mesnim zajednicama ostaje zasebna. Šesti krug: otvoreni Beta/Insajder (18.7.2025) i lokalna Infoera (19.7.2025) o navodu Užičke republike da je odbio vanrednu sednicu o bezbednosti, uz obrazloženje nenadležnosti. Bez dodatne potvrde uskraćenog procesnog prava taj spor o nadležnosti nije dodata zasebna kontroverza. Otvoren izveštaj Radio Lune od 10.6.2026. o zahtevu Radovana Novakovića da se proveri Stojadinovićeva uloga u pirotehnici na tvrđavi; nije pronađena dovoljna potvrda njegove konkretne radnje ni ishod, pa ni taj trag nije dodat. Postojeća prijava zbog izbora u mesnim zajednicama ostaje zasebna. Sedmi krug: provereni lokalni sudski tragovi, upravni akti i eventualni epilozi. Ponovo pronađena već razmatrana politička kritika nesazivanja sednice; bez nove dokumentacije o konkretno utvrđenoj povredi nije dodata. Postojeći nalaz o izborima za mesne zajednice nije dupliran.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.