DOSIJE № 065
Dina Vučinić
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Prijava / predistražne provere
Krivična prijava zborova građana zbog neraspisivanja izbora za savete mesnih zajednica; 021 izveštava da je tužilaštvo 2026. tražilo dokumentaciju zbog sumnje na zloupotrebu položaja. Vučinić tvrdi da je morala da sačeka usklađivanje statuta MZ; nema potvrđene osuđujuće presude.
„ignorišući propisane rokove, obaveze i zahteve građana“
Zašto ocena 10?
Tema krivične prijave za navodnu zloupotrebu položaja u vezi sa izborima mesnih zajednica. Predistražne provere nisu osuda, a ona osporava navode.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Prvostepena građanska presuda; žalba podneta, konačan ishod nepotvrđen
Prvostepena građanska presuda zbog neistinitih optužbi
Prema izveštaju 021 iz maja 2024, Osnovni sud u Novom Sadu delimično je usvojio tužbu Gorana Radojeva protiv Dine Vučinić zbog povrede časti i ugleda. Njena tvrdnja da je uzimao dnevnice za sednice kojima nije prisustvovao bila je suprotna dokumentaciji Gradske uprave za finansije. Dosuđeno je 5.000 dinara, umesto traženih 60.000. Radojev je izjavio da je uložio žalbu. Konačan ishod nije pronađen, pa se ovo navodi kao prvostepeno utvrđenje u parnici, a ne pravnosnažna krivična osuda.
„iznosila neistine“
Zašto ocena 6?
Prvostepeno utvrđena povreda časti i ugleda zbog neistinitih tvrdnji. Građanska presuda nije konačno potvrđena niti predstavlja krivičnu osudu.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Istraživački navod VOICE-a, anonimni neposredni izvor; izričit demanti, bez zvaničnog utvrđenja
Navodna stranačka kontrola školskih finansija
VOICE je 2018. objavio iskaz anonimnog učesnika da je Dina Vučinić, tada šefica odborničke grupe SNS, 13. jula predsedavala sastankom direktora novosadskih škola u stranačkim prostorijama. Prema tom iskazu, školama je naloženo da joj prvo dostavljaju finansijske planove i javne nabavke na odobrenje. Vučinić je izričito negirala da je prisustvovala takvom sastanku i odbacila tvrdnju o svojim ovlašćenjima nad direktorima. Ovo je ozbiljna, ali nepotvrđena istraživačka sumnja u političko preuzimanje upravljanja školama; nije pronađen zaključak nadležnog organa.
„Ja nisam bila na tom sastanku.“
Zašto ocena 9?
Ozbiljna sumnja na stranačko preuzimanje upravljanja školskim finansijama. Izvor je anoniman, Vučinić izričito negira navode, a zvanično utvrđenje nije pronađeno.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Treći pregled zaključen 12.10.2026. Presude, procesni navodi i javne kritike razdvojeni su oznakama; zadržani su pronađeni demanti, odbacivanja i ograničenja u pripisivanju lične odgovornosti. Dopuna u petom krugu. Peti krug: dodati prvostepena građanska presuda iz 2024. i istraživački navod o školskim finansijama iz 2018. Sudski ishod je samo prvostepen; VOICE navod ima anonimni neposredni izvor i izričit demanti. Konačan ishod žalbe nije pronađen. Zadržana je ranija prijava o izborima za mesne zajednice.