DOSIJE № 039
Aleksandar Mirković
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Dokumentovan skupštinski govor i pripisana javna kritika; nije sudska odluka.
U govoru 10.03.2021. ponovio je tabloidni navod da je Belivuk uputio oca nestalog mladića KRIK-u i branio Orlićeve napade na redakciju. Cenzolovka je njegovo izlaganje obradila u kritici opasnog, nedokazanog povezivanja novinara s kriminalom; KRIK je osporio optužbe. Mirković je tvrdio da se Orlić neosnovano satanizuje. Dokumentovana javna kritika pritiska na novinare, bez utvrđene krivične odgovornosti.
„Opasna i, usput, nedokazana insinuacija“
Zašto ocena 8?
Nedokazano povezivanje novinara sa organizovanim kriminalom nosi ozbiljnu težinu pritiska na medije. Krivična odgovornost Mirkovića nije utvrđena.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Dopuna u četvrtom krugu. Novi nalaz odnosi se na konkretan skupštinski govor i kritiku napada na redakciju KRIK, a ne na ranije odbačene novčane kazne. Provereni su tekst Cenzolovke i odgovor KRIK-a; nije utvrđen krivični postupak protiv Mirkovića zbog tog govora. Peti krug, 12.10.2026. Proverene obrazovne i javne funkcije, uključujući Privremeni organ Beograda. Otvorena biografija navodi strukovnog menadžera i dugogodišnje skupštinske funkcije. Nema konkretnog dokaza osporene diplome ili neispunjenog uslova; ne pripisuju se firme imenjaka. Šesti krug: ponovo provereni javne funkcije, lokalni i institucionalni izvori; nije nađen dodatni dovoljno potkrepljen slučaj. Sedmi krug: Provereni dodatni policijski i antikorupcijski tragovi. Politička izjava o tuđem predmetu nije predstavljena kao njegov prekršaj.