СНСЛИСТА
ЋирLat

Назад на листу

Фото: Srpska napredna stranka · ЦЦ BY-СА 3.0 · Wikimedia Цоммонс

DOSIJE № 081

Небојша Бакарец

Грађевински инжењер · Београд, Стари град

П10982 налаза · 6 извора · 81. на листи

Политичка историја

10ДС · чланство

ДС → ДСС → СНС

ДС — члан од 1990. → ДСС — оснивач 1992, функционер до искључења 2015. → Самостални ДСС — потпредседник удружења 2015/2016. → СНС — члан од 2017.

Зашто оцена 10?

Потврђено раније чланство у ДС, потом ДСС, Самостални ДСС и СНС. Максимум према задатом критеријуму ДС везе.

Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.

Утврђена повреда9/10

Правоснажна грађанска пресуда

Правоснажном парничном пресудом 2012. утврђен тежак облик дискриминације ЛГБТ особа због текста којим је хомосексуалност приказивао као болест. Забрањено понављање дискриминације и досуђени трошкови; није кривична осуда.

„тежак облик дискриминације ЛГБТ популације“

Зашто оцена 9?

Правоснажно утврђен тежак облик дискриминације ЛГБТ особа. Висока оцена заснива се на дискриминацији других, а не на било чијој сексуалној оријентацији; пресуда је грађанска.

Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.

Јавна критика8/10

Мониторинг Славко Ћурувија фондације о притисцима на медије

Славко Ћурувија фондација у мониторингу политичких притисака евидентирала је 21 Бакаречев вербални напад на новинаре и медије у јулу 2026. и 19 у августу. Бележени су његови захтеви за одговорношћу новинара и дискредитовање медија. То је именована оцена новинарске организације о притиску, не налаз да свака изјава представља кривичну претњу.

„дошло време одговорности“

Зашто оцена 8?

Понављани политички притисци и дискредитовање новинара према именованом мониторингу. Не значи да је свака изјава судски утврђена кривична претња.

Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.

Напомена о провери

Трећи преглед закључен 12.10.2026. Пресуде, процесни наводи и јавне критике раздвојени су ознакама; задржани су пронађени деманти, одбацивања и ограничења у приписивању личне одговорности. Пети круг: проверени образовање, парламентарне функције и наводи о стручности. Грађевинско образовање само не доказује некомпетенцију за посланички мандат. Није нађен засебан документован стручни пропуст који не би дуплирао постојеће налазе. Шести круг: проверени рад у општини Стари град, јавни расходи, имовина и могући додатни поступци. Пронађене пријаве које је сам Бакарец подносио медијима нису поступци против њега. Непроверени блоговски наводи о имовини нису додати; нема новог поузданог налаза одвојеног од постојећа два. Нови правци: одборнички рад, донације, Златибор и парнице са Ђиласом. Није пронађен нов одвојен поуздан налаз; познати спорни наслов о БИА није враћен упркос ранијој одлуци Савета за штампу о погрешном представљању изјаве.

Све информације потичу из наведених јавних извора и припадају њиховим ауторима. Оцена означава тежину теме према објављеној скали — не доказ кривице. Важи претпоставка невиности.