DOSIJE № 067
Милош Стеванић
Политичка историја
5СРС → СНС
СРС — у службеном решењу из марта 2009. означен као представник СРС при именовању за председника надзорног одбора СЦ Младост у Чачку. Касније функционер и повереник СНС Чачак. Ово потврђује страначко представљање, али не утврђује формално чланство у СРС ни датум преласка; новија биографија наводи СНС од почетака. ДС веза није пронађена.
Зашто оцена 5?
Службено документовано представљање СРС, потом функције СНС. Хронологија формалног чланства остаје нејасна.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Јавно сведочење непосредног учесника; оспорено тужбом; оцена Грађанских иницијатива о SLAPP-у
Тренер Марко Ђусић тврди да је 2025. морао да напусти теретану у хали Борац након што је одбио Стеванићев захтев да буде испред просторија СНС-а и учествује у сукобу са демонстрантима. Стеванић је потом тужио Ђусића због повреде угледа. Грађанске иницијативе ту парницу евидентирају као SLAPP, односно притисак на јавну критику; у бази је означена као поступак у току. Ђусићева оптужба није судски потврђена.
„да стојим испред просторија СНС“
Зашто оцена 9?
Озбиљан навод о политичком притиску ради учешћа у сукобу са демонстрантима, уз оцену парнице као SLAPP-а. Тврдња је оспорена и није судски потврђена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Медијски документован инцидент
Нова објавила снимак и идентификовала га међу функционерима који су 2025. бацали јаја на грађане испред СНС-а у Чачку, након што су демонстранти јајима засули просторије странке. Није пронађена судска одлука о том инциденту.
„гађали једни друге јајима“
Зашто оцена 9?
Гађање демонстраната јајима представља физички политички инцидент. Оцена је усклађена са истим догађајем код другог учесника; судска одлука није пронађена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Трећи преглед закључен 12.10.2026. Пресуде, процесни наводи и јавне критике раздвојени су ознакама; задржани су пронађени деманти, одбацивања и ограничења у приписивању личне одговорности. Пети круг: проверене дипломе, конкурси, руковођење Спортским центром Младост и помоћничка функција у Чачку. Нови траг није потврдио лажну диплому или неиспуњен услов; ИТ професионалац истог имена није поистовећен с кандидатом. Постојећа два документована случаја нису поновљена под новом ознаком. Шести круг: прочитан Ozonpressov текст из 2017. о оскудној биографији предложеног директора СЦ Младост. Сам текст потврђује шест година искуства и више од четири године рада у фудбалском савезу; две реченице у предлогу, оцена и приватни факултет не доказују неиспуњење услова. Није додат налаз НЕКОМПЕТЕНЦИЈА нити поновљене постојеће тужбе/инциденти. Нови правци: базен, хала, клизалиште, уговори и ревизија СЦ Младост. Није пронађена довољно документована додатна неправилност; техничка одлагања радова без доказане одговорности нису аутоматски означена као нестручност.